試合の入り方、前半の戦い方が、私たちが望んでいたものではなかった。最初の入ったところで、いつもより球際のところも緩くなってしまい、戦う姿勢、気持ちの部分も、相手に上回られた部分があった。やはり、90分間を通して走れるわけだし、後半、現に2点を取り返しているし、90分間、試合終了まで、相手より多く走っているのは、私たちのほう。立ち上がりの20分、30分のところで、足が止まるわけはないし、走れるわけですから、そういった戦う姿勢、気持ちの強さを、もっと前半で見せなければならなかった。ウチの選手の何人かは、サッカーは遊びではなく、プロフェッショナルな戦いなんだということを、もっともっと認識しなければいけないと思う。この2失点に関しては、相手に崩されてどうこうなったというよりも、自分たちのミスから喫してしまった失点だった。前半について、自分たちのよさが出せていなかったが、0-1にされた後、私たちも同点にする、逆転するチャンスはあったと思うが、そこをしっかり活かせなかった。そのなかでカウンターをくらい、そこから失点した展開になった。後半に入り、そこの球際のところや、戦うところを、しっかり修正できたと思う。特に、山下がチームにパワーをもたらしてくれた。非常に魂のこもったプレーを見せてくれたし、彼の持っているものをすべて出し切ってくれたと思う。その結果が、彼の2得点につながったと思う。そういう意味でも、ウチのなかで、メンタルの足りなかった部分、気持ちの足りなかった選手は、ヤマをもっと見習わなければいけない。後半は非常に、いろんな意味で、相手よりも戦う姿勢も出せたし、球際も激しく、運動量も決定機の数も、相手を上回ることができた。前半に比べて、後半は選手たちがよくやってくれたと思うが、最後の精度のところは次への課題となっている。

Q.ハーフタイムにどんな指示を送ったか？
A.聞かないほうがいい。知らないほうがいい。まあ、それは冗談として、「得点を決めて、逆転しよう」という話しをした。それと同時に、冷静に、落ち着いて戦うことと、オフ・ザ・ボールの動きを増やすということ。前半は足を止めて、足下で受ける動きが非常に多かったし、全体的に動きがなかった。そうじゃなくて、動きの出し入れを増やすこと、そこは私がハーフタイムで言ったことだ。相手にそこまで崩された場面もなかったので、落ち着いて守備はやっていこうという話しをした。前半チャンスを作れていたし、その精度を上げること。あとは、前半戦えなかった部分があったので、後半しっかり球際のところで、気持ちで相手を上回ろうという話しもした。

Q.前半、精彩を欠いていた丸橋選手をハーフタイムで下げて、後半最初から安藤選手を投入したが、勇気のいる采配だったのでは？
A.マル（丸橋）は本来のプレーができていなかったので。安藤はポジショニングがいいし、安全なプレーもできる。そこから、しっかりいい守備から、いい攻撃につながると思っていたし、守備を安定させることを第一に考えて、後半、安藤を起用した。もし、前半、5人代えてもいいというルールならば、私は5人代えていたと思う。